P.S.


1. Судить Наумова и Золотарева за превышение должностных полномочий, незаконное задержание, незаконное лишение свободы, угрозы здоровью и жизни граждан, злостное хулиганство при отягчающих обстоятельствах.

2. Уволить весь руководящий состав (начальника и всех замов) Сокольского райотдела Липецка без права занимать должности в системе МВД.

3. Уволить непосредственного начальника Наумова и Золотарева без права занимать должности в системе МВД.

4. Уволить начальника Липецкого УВД без права занимать руководящие должности в системе МВД.

2 голоса | 14.05.2010
насчет проблемы

А надо возмущаться по этому поводу. И костерить Единую Россию, которая пригрела вот таких вот убийц. Чтобы по запросу в поисковиках "Единая Россия" первые 100 ссылок были про вот такие вот истории.

0 голосов | 02.03.2010
насчет проблемы

Поддерживаю. Выводим на главную.

0 голосов | 02.03.2010
насчет проблемы

Чем больше таких людей выступает, тем выше шансы на запуск мыслительного процесса у широких масс.

4 голоса | 11.02.2010
насчет проблемы

1% бюджета выделить на поощрение героизма. Тем, кто спас жизни или предотвратил смерть - выделять премию, достаточную для достойной жизни.

1% от 7500 млрд рублей это 75 миллиардов рублей. Во много раз меньше чем чиновники распилят на свои нужды.

2 голоса | 31.01.2010
насчет проблемы

В этой ситуации быстрого решения нет, к сожалению.

Для тех людей, кто согласен с Латыниной, - просто не стесняться выражать свою точку зрения всеми способами, писать заявления о нарушениях, отстаивать свою позицию в судах, заниматься политикой, жить честно, поддерживать тех, кто с ними и бороться (по возможности) с "роем".

Людям же, которые "присосались" к ресурсам, и которые отрицают деградицию России потому что это они, кто занимается воровством, им можно посоветовать вспомнить про понятие "русский бунт", поскольку своми действиями они толкают народ именно к этому.

7 голосов | 29.01.2010
насчет проблемы

Там перечислены такие причины: психологическая, информационная, организационная, финансовая.

В качестве откровенной саморекламы скажу, что Думаноид нейтрализует эти причины:

1. Действуя как инструмент решения конкретных проблем он решает психологическую проблему,

2. Структурируя проблемы и решения, а также помогая определить кто за что отвечает, он решает информационную проблему,

3. Являясь инструментом обмена опытом для граждан он решает организационную проблему,

4. Поскольку пользоваться Думаноидом гражданам ничего не стоит - он также решает финансовую проблему.

5. ...?

6. Профит!

3 голоса | 23.12.2009
насчет проблемы

Алексей Навальный просит подключиться navalny.livejournal.com/412502.html#cutid1


Для тех, кто хочет поучаствовать, но не является акционером:

Ваша помощь тоже очень нужна. Начнем вот с чего:

Ниже идет текст запроса, который Вы можете отправить через сайт Генпрокуратуры.

Обращаю внимание, что анонимные обращения не рассматриваются. Поэтому в предлагаемую форму не забываем вбить свое имя и адрес для ответа. С почтовым индексом.

Надо все сделать не абы как, а вдумчиво.

1. Заходим сюда. www.genproc.gov.ru/ipriem/corrupt/

2. Тычем в кнопочку "согласен".

3. Вбиваем свое имя и почтовый адрес.

4. Копипэйстим текст приведенный ниже (если у кого-то есть желание править текст или делать свой - велкам).

Из сообщений СМИ, (в частности из газета «Ведомости» от 30.11.2009, № 226 (2496) статья «Забурились на $0,5 млрд».) и информации размещенной в сети интернет (в частности navalny.livejournal.com/411199.html мне стало известно о том, что кипрская компания Clusseter Ltd 26 июля 2007 г. заключила с российской компанией ОАО «ВТБ-лизинг» (100% дочерняя компания ОАО «Банк ВТБ») договор на покупку 30 буровых установок ZJ50DBS. Затем данные установки должны были быть переданы по договору лизинга компании «Велл дриллинг корпорейшн». Сумма контракта составила $650 млн.

ОАО «ВТБ-лизинг» приобрел оборудование, заплатив за каждую установку без учета таможенных пошлин и сборов более $15 млн. Годовой отчет компании «Honghua» и ряд других источников дает основания полагать, что стоимость установок около $10 млн.

Таким образом, общий ущерб для ОАО «Банк ВТБ» в ходе сделки составил около $160 млн.

Обращаю Ваше внимание, что 85% акций ОАО «Банк ВТБ» принадлежит государству. В руководство компании входят лица, замещающие государственные должности РФ. Председателем Наблюдательного совета ОАО «Банк ВТБ» является министр финансов РФ.

Мне также известно из открытых источников, что по состоянию на 1 октября 2009 года государство направило на поддержку ОАО «Банк ВТБ» значительные средства в размере 221 375 000 тысяч рублей. Таким образом, возможные факты коррупции внутри ОАО «Банк ВТБ», наносят мне, как гражданину РФ, существенный ущерб и нарушают мои законные права.

Полагаю, что в вышеуказанных действиях сотрудников ОАО «Банк ВТБ» и ОАО «ВТБ-лизинг» в связи с покупкой буровых установок и последующей передачей их в лизинг могут содержаться признаки ч.4 ст. 158 УК РФ – мошенничества в особо крупном размере совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Полагаю, что возможные мошеннические действия были бы вряд ли возможны без коррупционного сговора с участием должностных лиц РФ и представителей правоохранительных органов.

Насколько мне известно, первым заместителем Генерального прокурора РФ А.Э. Буксманом в настоящее время проводится проверка на предмет выявления факта причинения руководством ОАО «Банк ВТБ» акционерам банка ущерба в ходе операций по покупке указанных буровых установок.

Прошу:

1. Приобщить мое заявление к материалам проверки, в случае если она уже ведется.

2. Проверить содержащуюся в статье газеты «Ведомости» и публикациях в сети интернет информацию о мошеннических и коррупционных действиях по приобретению буровых установок. При необходимости возбудить уголовное дело.

3. О принятых мерах прошу сообщить мне в письменном виде в установленном порядке.


5. Вбиваем кодовое слово. Нажимаем кнопку "отправить".

6. Запоминаем дату и время отправки.

7. Записываем себе на бумажку или куда-то еще. (да хоть комментом к этому посту).

8. Отсчитываем сорок дней с момента обращения, чтобы понять контрольный срок ответа. Например 15 января.

9. Если к этому времени ответа не будет, то надо будет обратиться ко мне, и я дам образец жалобы на не предоставление ответа. Потом на непредоставление ответа по непредоставлению ответа и т. п.

Не мытьем, так катаньем, короче.

Вот так. Всем, кто поучаствует, заранее спасибо и лучи поддержки их активной гражданской позиции.


--------------

Я написал и всем советую. О результатах сообщу.


1 голос | 14.12.2009
насчет проблемы

После событий в Перми, мне кажется единственным решением этой проблемы - полный запрет на петарды и прочую пиротехнику, которая может вызвать травмы, возгорания или ожоги. Хлопушки и бенгальские огни, наверное, не стоит запрещать, а ракеты, фейерверк и взрывающиеся штуки - стоит.

5 голосов | 05.12.2009
насчет проблемы

Недавно на Думаноиде был опрос, в котором спрашивалось: "Что мешает вам требовать от чиновников решения конкретных проблем?"; почти треть голосовавших выбрали вариант "Я боюсь, что у меня будут неприятности".

Это, на минуточку, когда речь идет о том, чтобы потребовать решение проблем от людей которым платят деньги за решение этих проблем. Понимаете? Сидит такой Петр Петрович, который должен по роду деятельности решать проблему "А", но когда к нему приходят жалобы от населения, что проблема "А" их донимает, то он, вместо того, чтобы ее решать, начинает гнобить это самое население, чтобы они, стало быть, голос насчет проблемы "А" не поднимали.

Вот поэтому и нет гражданской позиции.

Что делать, чтобы она появилась? Да хотя бы не стесняться называть вещи своими именами для начала. Писать, требовать, выступать, ходить на собрания, перестать бояться.

8 голосов | 03.12.2009
насчет проблемы

Чтобы люди вернулись, не так много и нужно. Нужно не мешать. Не препятствовать. Не нужно ничего делать вроде программ переселения или выделять дополнительные средства. Нужно просто отменить несколько норм, которые затрудняют возвращение.

Давайте посмотрим, что происходит.

Мы имеем в виду людей, которые достигли определенного успеха в своей области, которые прожили много лет за границей, у которых есть некий уровень комфорта, сбережений и имущества.

Допустим, решит такой специалист переехать. Работа есть (в той же ИТ сфере полно вакансий по стране), жилье на первое время можно снимать, хотя можно и купить, если накоплений хватает.

Нужно перевезти какое-то имущество. Зачем? Ну, во-первых, это часть привычной обстановки, которая поможет справиться со стрессом переезда, во-вторых, на приобретение и адаптацию имущества потрачены не только деньги, но и много времени (найти, выбрать, приспособить и много чего еще), в-третьих, качественные вещи, будь то мебель, одежда, бытовая техника или машины в России стоят намного дороже.

Берет такой специалист контейнер (или два, если с машиной), загружает его, отправляет на Родину. А на Родине его ждет таможня, которая, оценивая имущество по своим, российским ценам, просит 30% пошлину. И еще на машину пошлину, еще от 20 до 50% от стоимости.

Что это как не штраф за возвращение? Я видел как люди обсуждали эту тему на форумах, в зависимости от размера семьи и перевозимого имущества этот штраф выходит в размере от 10 до где-то 50 тысяч долларов, хотя и это не предел.

Нужно просто отменить все таможенные пошлины для возвращающихся. Никакой другой помощи не надо.

4 голоса | 02.12.2009
насчет проблемы

Полный запрет госслужащим иметь иные источники дохода, кроме основной работы и дивидендов с банковских счетов и ценных бумаг. Обязательные ежегодные налоговые декларации всех членов семьи, а также декларация крупных покупок и банковских счетов.

6 голосов | 29.11.2009
насчет проблемы

Посадить Грызлова по ст. 282 УК РФ:

"Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Кстати, один человек уже подал на Грызлова заявление в прокуратуру: pihtelev.livejournal.com/65648.html

5 голосов | 13.11.2009
насчет проблемы

Я отправил на letter.mvd.ru/priem/ следующее сообщение, ответ опубликую:


Здравствуйте,

Я посмотрел два видеообращения Дымовского Алексея Александровича, старшего оперуполномоченного ОРЧ (по линии УР) УВД по городу Новороссийску отделения по раскрытию преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков, в которых он прямо заявляет о фактах коррупции и нарушения законов в своем отделении.

Как гражданина Российской Федерации, его заявление не оставило меня равнодушным, особенно в связи в заявлениями Президента России Медведева и Министра Внутренних Дел Нургалиева о борьбе с коррупцией.

Я прошу провести проверку фактов указанных в видео-обращении Дымовского и, в случае подтверждения, провести расследование.

Вот обе части обращений:

www.youtube.com/watch?v=2dJkMLxvulw

www.youtube.com/watch?v=2G3KbBfpg24


Вот сайт Дымовского:

dymovskiy.ru/

Спасибо

4 голоса | 06.11.2009
насчет проблемы

Кроме здоровой конкуренции тут, скорее всего, ничего не поможет.

0 голосов | 02.11.2009
насчет проблемы

Ужесточить законодательство и ответственность за взяточничество.

2 голоса | 31.10.2009
насчет проблемы

Жаловаться в Роспотребнадзор. Они обязаны следить за воздуха и отслеживать "загрязнителей", которыми могут являться как предприятия, так и транспорт.

Если не жаловаться, - у них будет меньше оснований что-то делать.

0 голосов | 27.10.2009
насчет проблемы

Возможно это странный способ... а может быть жителям окрестных домов скинуться и нанять охранную фирму, которая бы по звонку в течение 10 минут приезжала бы и всех любителей пошуметь под окном отвозила бы в ближайшее отделение?

Или с участковым договориться, чтобы "купить" такую же услугу в милиции?

2 голоса | 20.10.2009
насчет проблемы

Человек обратился в УСБ. Вот продолжение истории:


"Сегодня меня опросили в УСБ по ЮАО. На основании дополнительных фактов личности сержантов (один старший) установлены, завтра их допросят. При мне были запрошены личные дела, характеристики, подписанные ими должностные инструкции и выдержки из внутренней базы с дополнительной информацией по личному составу. По результатам завтрашнего опроса зависит мера наказания. Дежурный по ОВД понесет наказание в любом случае, ведь все переданные задержанные должны быть оформлены, чего не последовало даже по моему настоянию. Личность майора не установлена, по графику в это время майоров не должно было быть в отделении, ну да ладно. Отчет обо всех проведенных с личным составом мероприятиях придет мне по почте.

п.с. Сотрудники УСБ очень корректные и милые ребята, респект им и уважуха."

5 голосов | 17.10.2009
насчет проблемы

Есть такой человек, Е.В. Гильбо (кто это и чем он известен легко найти в интернетах), вот его решение:

"...когда в 1996 году мне впервые пришлось посетить налоговую инспекцию, некий чиновник продержал меня 40 минут в прихожей под предлогом того, что у него обед, и лишь потом разъяснил, что надо обращаться в другую комнату (в повестке была ошибка).

Решив вопрос по месту, я прошёл к начальнику, изложил ему ситуацию и предложил в течение двух недель от того чиновника избавиться, поскольку после указанного срока я вынужден буду требовать его увольнения в связи со служебным несоответствием.

Начальник сначала пытался разрулить ситуацию, вызвав и обругав чиновника, и был очень удивлён, когда я не удовлетворился, и остался при своём требовании, а заодно посоветовал ему навести справки о моей репутации в районной администрации.

Через две недели я пришёл проверить, работает ли тот чиновник. Я ещё только заглядывал в кабинет, а уже в приемную выскочила секретарша директора и отдала мне копию приказа о его увольнении.

После этого случая прошло много лет, но в районной налоговой инспекции все были со мной всегда крайне дружелюбны и приветливы, искренне помогали если что."

3 голоса | 06.10.2009
насчет проблемы

Есть мнение, что до сокращаемых работников дойдут далеко не все деньги. Предлагаю перестать выделять ВАЗу деньги. Это коммерческое предприятие. Не умеют зарабатывать - пусть продаются тем, кто умеет.

26 голосов | 03.10.2009
насчет проблемы

Перепутал, вот решение:

1. Проанализировать статистику выездов на тротуары. 2. В крупных городах найти наиболее опасные. 3. Отделить опасные тротуары прочными столбами, которые бы выдерживали наезд даже тяжелых машин типа грузовиков.

4 голоса | 03.10.2009
насчет проблемы

Как что? Выполнять закон. Заводить дело. Наказывать тех, кто ставил подписи, не проверяя и сажать тех, кто ставил подписи зная о реальном положении дел.

Люди погибли, а он как не знаю кто: "я был обязан, что делать?"

10 голосов | 03.10.2009
насчет проблемы

Я бы еще предложил сделать засады незаконными. Т.е. если гаишника не видно со, скажем, 300 метров - то ему сразу выговор в личное дело.

4 голоса | 03.10.2009
насчет проблемы

В должностных обязанностях работников ГИБДД нужно сделать акцент на безопасности движения и всячески поощрять инициативу. Например, если инспектор написал рапорт о необходимых мерах по улучшению безопасности на перекрестке Х, то его нужно как минимум поощрить. А если еще после принятия этих мер на перекрестке снизится аварийность, то поощрение должно быть ощутимым.

2 голоса | 03.10.2009
насчет проблемы

Законодательно запретить вывоз сырых материалов. Только переработанных. Т.е. нефть вывозить нельзя, бензин - можно.

6 голосов | 03.10.2009
насчет проблемы

Нужна реформа судебной системы.

6 голосов | 03.10.2009
насчет проблемы