Граждане не верят в справедливый суд


Множество примеров и свидетельств очевидцев говорят, что коррупция, заказные дела, беззаконие и пренебрежение к основным конституционным правам граждан поразили российскую судебную систему.

Godzilla 12:29 03.10.09
0
Cato 22.10.09 в 14:57  

Насчет правосудия: novayagazeta.ru/data/2009/117/00.html

2
Cato 22.10.09 в 15:17  

Подробнее об аптекаршах, которых посадили всем коллективом: не сумев обвинить в сбыте наркотиков, коллектив целой аптеки осудили за отмывание денег - www.novayagazeta.ru/data/2009/035/21.html

3
Godzilla 22.10.09 в 17:23  

Cato, мне особо "понравилось", как распространителя таблеток для похудения осудили применив закон задним числом.

Следователь (Сергей Седов, следователь УФСКН по СЗАО, занимавшийся делом Светланы Сухоруковой) сказал открытым текстом, что он хочет чтоб все было "по справедливости", а не по закону:

"Но если смотреть с точки зрения справедливости, то спискам ПККН можно верить. А если смотреть с точки зрения формализма, то можно цепляться, что закона еще не было. Вот адвокаты за это ухватились. Но государство озабочено проблемой того, что здоровью населения причиняется вред, и оно с этим борется."

ПККН - постоянный комитет по контролю наркотиков.

3
Godzilla 23.10.09 в 2:37  

С другой стороны: newsru.com/russia/23oct2009/mitrohin_found.html суд оперативно сработал и вроде совершенно правильно.

3
Godzilla 23.10.09 в 15:52  

А вот еще, про "правосудие": www.rusnord.ru/print.html?pid=28378

В ночь с 3 на 4 апреля, в 2007 году, радом с мусорным баком обнаружили мертвого новорожденного, завернутого в пакет. Северодвинск. В этом же доме прожавала Елена Цветкова, которая на тот момент была на третьем месяце беременности. В июне из нее выбили признательные показания (она к тому времени была на шестом месяце), а в июле (женщина на седьмом месяце) суд дал ей два года условно за преступление которое она не совершала и не могла совершить. 14 сентября 2007 года Елена родила своего ребенка.

Видно, что ни этих следователей, ни этот суд не волнует ни законность, ни справедливость.

8

7 решений

  • Нужна реформа судебной системы.

    P.S. 12:10 03.10.09
    6
  • Суды присяжных.

    Bodhidharma 10:10 22.10.09
    0
    Cato 22.10.09 в 15:08  

    Хотел бы добавить, что это не просто какая-то другая система. Тут совсем другой принцип.

    В суд присяжных набирают людей примерно того же уровня, как и подсудимый, простых обычных людей. Заранее неизвестно, виновен ли подсудимый.

    Вся соль этой системы в том, что эти обычные люди должны примерить ситуацию на себе. Т.е. а что если этот человек невиновен и ему "шьют дело"? А что если я попаду в такую же передрягу? А что если он что-то сделал, но это не так страшно как это кажется?

    В судебной практике США есть случаи, называемые jury nullification, это когда присяжные, формально признавая что подсудимый сделал то, что ему вменяют в вину, выносят оправдательный приговор тем самым опровергая закон на основании которого если этот человек сделал то, в чем его обвиняют, то он должен быт наказан. Чаще всего jury nullification происходит в случаях с употреблением марихуаны, когда нормального члена общества, который "дунул" и его поймали, хотят посадить.

    5
  • Мне кажется, что необходимо ответственное решение каждого гражданина! ну то есть не надо ждать, что каким-то образом все само решится. если ты видишь нарушение закона, надо идти и писать жалобу, бороться и так далее.

    Чем больше будет жалоб на нарушения, чем больше будет проблем у милиции и судов из-за нарушений, тем скорее ситуация сдвинется с мертвой точки.

    Marrinа 03:10 20.10.09
    0
    Kateika 21.10.09 в 0:35  

    С одной стороны да.

    А с другой - тратить все своё время на борьбу с чновниками как-то не охота. есть куча других дел. мы им платим зарплату. пусть они и работают.

    0
    Kotenka 21.10.09 в 9:56  

    До тех пор, пока будет продолжаться пофигизм, проблемы не исчезнут! Может все-таки стоит обратить внимание и на то, ЗА ЧТО мы им платим зарплату?

    2
    andy_quarry 07.11.09 в 15:02  

    В грузинском фильме "Покаяние" подобное решение в гротексной форме было блестяще продемонстрировано: по мнению режиссера фильма, именно таким решением руководствовались в сталинские времена многие стукачи, которые выдумывали весьма вычурные истории-наговоры на своих товарищей в надежде, что Партия и Правительство увидит всю абсурдность их историй и наведет порядок в нквд и в судах. Как показывает исторический опыт, Партия и Правительство отказались видеть абсурдность обвинений и отказались наводить порядок в силовых структурах. В дополнение могу восспользоваться и своим скромным личным опытом, который свидетельствует, что современная коррумпированная судебная система просто виртуозно научилась реагировать на всякие жалобы отписками, имитирующими исполнение закона. Поэтому данное решение проблемы я считаю малоэффективным. То есть, жалобы писать, конечно, полезно, чтобы судебные работники уж совсем не расслаблялись, однако следует предпринимать и более решительные политические шаги.

    4
  • Я слышал от людей ученых и знающих следующее суждение о причинах нынешнего плачевного состояния судебной системы. В СССР судьи были выборные, их голосованием выбирал народ; а вот прокуроров назначало государство. Сказывают, что в Европе сейчас поступают наоборот: там судей назначает государство, а прокуроров избирают. Суть в любом случае в том, что одно из силовых ведомств выборное. В России же сейчас и судей и прокуроров назначает государство, то есть утрачена та самая "обратная связь", которая единственно способна делать систему устойчивой. Такой перекос в российской правоохранительной системе был создан Ельциным и остается по сей день.


    Таким образом, решение выглядит простым и естественным: нужно снова восстановить либо выборность судей, либо выборность прокуроров.

    andy_quarry 14:11 07.11.09
    3
  • Нужно обеспечить защиту судей. На Сицилии, например, дома судей охраняются полицией, а у нас однажды судье, другу моих знакомых, сломали обе ноги именно за вынос справедливого решения и неподкупность. Человек остался инвалидом на всю жизнь. Некоторые платят таким образом за желание честно выплнять свой долг. А некоторые не хотят. В принципе. их тоже можно понять...

    Kotenka 09:10 20.10.09
    2
  • Ответственность судей за каждое незаконное решение даже по самым обыденным и простым делам должны быть персональны жестки (предусмотреть законадательно) увольнять с возмещением причиненного вреда по незаконному решению. И причиненный вред должен вомещаться лично тем лицом, которое это сделал, а не казначейством РФ и тогда это будет косаться народной пословицы каждого "чья рубашка ближе к телу".Судьям есть что терять и на что менять, а также что с них взять

    achernykh 08:11 03.11.09
    1
  • Нужно обеспечить защиту судей. На Сицилии, например, дома судей охраняются полицией, а у нас однажды судье, другу моих знакомых, сломали обе ноги именно за вынос справедливого решения и неподкупность. Человек остался инвалидом на всю жизнь. Некоторые платят таким образом за желание честно выплнять свой долг. А некоторые не хотят. В принципе. их тоже можно понять...

    Kotenka 09:10 20.10.09
    0
    achernykh 03.11.09 в 8:11  

    Не пойму ! Судебная власть сейчас это корпаративнае ООО, зарплата - ВО!!! льготы- ВО!!! дайте им еще по охраннику на каждого и что мы получим? К народу надо быть чуть ближе !!!

    -1

Вы наверняка имеете мнение по этой проблеме и могли бы предложить свое решение.
Присоединяйтесь, чтобы люди могли вас услышать.