"Единая Россия" превращается в КПСС со всеми атрибутами принуждения граждан
Уже несколько лет подряд в процессе выборов происходит одно и то же: особо ретивые "партийцы" проявляют странную инициативу такого рода: "А х*ле? У моего друга мать работает в одном из подразделений ЖКХ или че то в этом роде зам директора. Так им сказали, если вы все за ЕР не проголосуете, то мы перекроем вам финансирование (подразделению ЖКХ). Мало того, еще вся семья обязана голосовать за ЕР! Демократия в стране, да? Цветет и пахнет… дерьмом"
5 решений
-
Надо побольше создавать таких сайтов как этот и пиарить их в интернете, например в своих аккаунтах в соц.сетях, чтобы люди знали правду, сейчас им рассказывают по телевизору "за едро проголосовало 70%" и они боятся выступать, "куда ж я попру против 70%", когда люди поймут, что едро не поддерживает НИКТО, кроме чиновников, повязанных с ними "безнесменов" и их родственников, они просто сметут эту власть, также как смели коммуняк в 91ом, после того как в период гласности все поняли, что никто, кроме ЦК КПСС не хочет советской власти
04:10 22.10.09И не только через сайты, всеми доступными способами, в том числе и поддержкой оппозиции.
"Мы обращаемся ко всем москвичам, кто голосовал не за «Единую Россию», унес или испортил свой бюллетень или вообще не ходил голосовать, с просьбой написать письмо на электронный адрес control@mosyabloko.ru либо позвонить по телефону 780-30-15. "
6 -
Решение, на мой взгляд, очевидное: оппозиции нужно собирать все эти факты, находить свидетелей и подавать в суд, писать заявления в прокуратуру, выступать перед избирателями, собирать митинги, т.е. действовать.
Это же такой классный подарок! "Единая Россия" им фактически говорит: "я буду делать что хочу, нарушать закон как хочу и плевала я на вас и ваших избирателей". Неужели не воспользуются?
13:10 16.10.09Кстати: www.gazeta.ru/news/lenta/2009/10/16/n_1414737.shtml -
На избирательном участке, где голосовали лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин и члены его семьи, за партию не подано ни одного голоса.
«Наверное, руководители этой участковой комиссии решили показать, что я не существую ни как избиратель, ни как гражданин. Вынужден их разочаровать, «Яблоко» не только существует, но и обладает способностью обращаться в правоохранительные органы с целью наказания преступников, фальсифицирующих выборы», – заявил Митрохин
Прохожий, я уже касался этого вопроса, когда мы обсуждали проблему вменяемости оппозиции www.dumanoid.ru/p/23/, скажу и здесь: хватит отделять себя от оппозиции.
2 -
Следует поступить аналогично антимонопольному регулированию, которое прекрасно работает в экономике:
Запретить любой партии иметь более 40% голосов в парламенте.
В случае, если одна из партий получает более 40% голосов на выборах - она подлежит закрытию, разделению и реструктуризации.
Кстати, реальный рейтинг Единой России (то, что она получает без добрасывания бюллетеней) - около 30-40%.
Для обычной партии иметь более 40% голосов мало реально (для этого надо выпрыгнуть из трусов; а ЕР этого совсем не делает :) )
Так что фактически этот закон просто запретит вбросы.
Просто и легко. Надо начинать референдум.
03:10 17.10.09А как же Штаты? У них, вроде, сейчас демократы имеют большинство в обоих палатах и ничего страшного.
2 -
Мне кажется, что ситуацию спасет только открытие голосов - чтобы каждый мог проверить, за кого на самом деле засчитали его голос.
03:10 20.10.09хм... а механизм какой? Если выдавать с бюллетенем логин/пароль для проверки своего волеизъявления в формате "ID-участок-за_кого_засчитан голос" то как защититься от просмотра этой же информации кем-то другим?
А то ведь "проголосуйте за ЕР, а то уволим" превратится в реальную угрозу...
2 -
Если брать за основу выборы, то корень зла мне видится в двух моментах:
1. Высокий проходной барьер для партий (вроде бы 7%) отсекает всех инакомыслящих
2. Фальсификация выборов
Как решить первый вопрос, малопонятно, т.к. законы принимает та самая партия большинства и малочисленная оппозиция заблокировать его не может.
А вот второе можно как-то решить. Например, рядом шагов, затрудняющих фальсификацию или указывающих на нее. Как вариант:
1. Снимать самому на видео (мобильник, миникамера) весь СВОЙ процесс от получения бюллетеня до закидывания его в ящик для голосования. 10-20 таких роликов уже не дадут вписать напротив оппозиционного депутата нулевые голоса.
2. Веб-камеры в избирательных участках от момента опломбирования ящиков до фиксации голосов и подписания протокола. Тайны голосования это не нарушит, а вот вброс стопки нужных бюллетеней и порчу листов оппозиции затруднит. Расходы и организацию с радостью сделает любая оппозиционная партия, благо расходы там в пределах тысяч 5-15 рублей на участок.
03:10 27.10.09Насчет видеосъемки на избирательных участках - абсолютно согласен. Кроме того, сам Чуров предлагал снимать на видео: aif.udm.ru/news/2008-02-28/11325
В то же время, люди пишут, что избирательные комиссии кое-где запрещают снимать: agitator-mass.livejournal.com/404252.html ("На УИК №1126 и УИК №1125 приняли решение запретить видеосъемку на избирательном участке…")
Вот тут (www.interfax-russia.ru/r/B/exclusive/228.html?id_issue=12315472) разъясняется почему запрещают:
Одно решение суда вызывает повышенный интерес. Территориальная избирательная комиссия приняла решение о запрете фото- и видеосъемки на избирательных участках для наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса. Городской суд оставил решение комиссии в силе. Федеральным законом об основных гарантиях избирательных прав …" правом проводить фото- и видеосъемку наделены только средства массовой информации"
1
Вы наверняка имеете мнение по этой проблеме и могли бы предложить свое решение.
Присоединяйтесь, чтобы люди могли вас услышать.
Другой знакомый пишет: "та же хуйня.
Руководителей комм. организаций Московской области также приглашали в райцентр и в актовом зале внушали, за кого сотрудники фирм должны голосовать.
А не придешь — получишь пизды от СЭС, пожарников и т.д."
Еще свидетельство: "Про Дербент же все слышали?
Помещения для голосования были заполнены сотрудниками ОМОНа, а желающих проголосовать внутрь не пускали. "Я видел, как к толпе выходил человек, забирал паспорт у "своего" избирателя и потом голосовал за него",— рассказал "Ъ" один из очевидцев происходившего, не пожелавший называть своего имени. Своими на участках считались лишь те, кто готов был отдать свой голос за господина Казиахмедова. На одном из участков для разгона толпы был применен слезоточивый газ."
Пиздец какой–то.
Никакого метода установить за кого голосовал конкретный гражданин на данный момент не существует.
Все эти "мы обязательно узнаем за кого вы голосовали и всех уволим" — обычные агитационные приёмы рассчитанные на глупость сограждан.
И судя по результатам выборов (и некоторым комментариям в данный пост) глупость сограждан находится на высоком уровне.
Установить можно только факт неявки на выборы. Но никто не мешает всем этим "сотрудникам ЖКХ" прийти на участок и проголосовать не за ЕР. Только вот почему–то они так не делают.
Еще:
"Чё вы тут за хуйню несёте и минусуете вопросики типа "А вы чё реально верите в честные выборы?".
У меня есть знакомые, которые подрабатывают на избирательных участках во время выборов. Паспорта там проверяют и биллютени выдают, а после восьми вечера голоса подсчитывают. Так вот, например, на выборах в ГД в прошлом году им позвонили откуда надо и сказали, что пока у какой надо партии не будет какого надо процента голосов, вы из этой школы нихуя не выйдете. И что вы думаете? Запороли N бюллетеней, отданных за другие партии (например, написали ХУЙ на весь бюллетень или просто поставили вторую галочку в ещё какой–нибудь квадратик). И в итоге процент ЕР стал такой, как надо. И это происходит у нас тут, в ДС, а не где–нибудь в Зажопинске. Что творится в регионах даже и думать не хочется."