Экономика должна перестать быть зависимой от нефти и газа


Уж больно сильно благосостояние России зависит от цен на энергоносители. Не пора ли уже остановить распродажу невосполнимых ресурсов и подумать над развитием нормальной экономики?

Godzilla 12:20 03.10.09
1
Godzilla 06.10.09 в 1:08  

Я бы хотел уточнить, что это не просто некая блажь, а вполне конкретная забота о следующих поколениях. Просрать природные богатства - много ума не надо.

2
P.S. 13.11.09 в 0:46  

Кстати: www.aif.ru/money/dontknow/2851 - 2 момента: в Австралии нашли месторождение в 14 трлн. кубов (в 7 раз больше Ковыктинского), в США научились эффективно добывать газ из сланцев (пока «Газпром» продаёт газ за 250 долл., в Америке цена газа — 108 долл).

8

7 решений

  • Законодательно запретить вывоз сырых материалов. Только переработанных. Т.е. нефть вывозить нельзя, бензин - можно.

    P.S. 12:10 03.10.09
    1
    Дмитрий Д. 13.11.09 в 2:07  

    Вот было бы здорово! Составить предметный список сырья и - поэтапно, планомерно - "закрутить гайки":

    всю выручку от продажи сырья целенаправленно пустить на строительство перерабатывающих производств и только. Постепенно сырьё "само" перестанет продаваться за рубеж, так как понадобится самим - вновь построенным производствам. "Голые" же запреты - без контроля выручки - начнут по-хитрому обходить.

    4
  • Это им невыгодно.

    Вспомните теорию горки бокалов и шампанского. В первый бокал и второй, третий ряды льется достаточно хорошо.

    Люди стремятся во власть не за идею, а за доступ к кормушке. Это проблема еще советской номенклатурно-быдловой модели общества.

    Hair 02:10 04.10.09
    1
  • Мне кажется, в периоды когда нефть на мировом рынке имеет хорошую цену, не следует накапливать стабилизационный фонд, который не является хорошим вложением. Вместо подобного накопления лучше сделать вложение в собственную экономику.


    Сделать это следующим образом: как только стаб.фонд начал расти - уменьшать налоги (упростить налогообложение) в несырьевой сфере.

    Стабфонда быть не должно. Стабфонд - это лишние деньги изъятые у нас в виде налогов. Сам факт накопления подобного стабфонда говорит о том, что государство изымает лишнее, больше чем может разумно распорядиться. Лучше пусть эти деньги останутся у частного лица, мы лучше ими распорядимся.

    Bodhidharma 08:10 21.10.09
    3
    Godzilla 21.10.09 в 11:10  

    Я был всегда против СтабФонда и увода денег за границу.

    Вот проблемы, которые могли бы быть решенными раз и навсегда, если бы прибыль от нефти не вкладывали в недвижимость США и в прочие сомнительные предприятия:

    1. Автобаны, развязки и локальные дороги. Это рабочие руки, это сразу увеличение эффективности перевозок по всей стране.

    2. Информационная инфраструктура. 21-й век, а у нас не во всех населенных пунктах есть даже телефон! Надо сделать хорошую оптоволоконную сеть, чтобы все крупные города и районные центры как минимум, имели бы широкие каналы. Это даст возможность развиваться IT по всей стране на деле, а не на бумаге.

    3. Снизить налоги. Сейчас предприятия платят около 40% от фонда заработной платы, 18% НДС и еще кучу налогов. С работников снимают еще 13%. Получается, что с зарплаты налог более 50%! Снижение налогов даст возможность развиваться малому бизнесу.

    2
    Bodhidharma 21.10.09 в 11:39  

    Godzilla, не, не, не.. при таком уровне коррупции нельзя чиновникам давать строить автобаны или информационную инфраструктуру, представляю что и за какие деньги они понастроят. Снизить налоги и упростить налогообложение - вот хорошее вложение в нашу экономику. Автобаны надо строить после того, как Медведев покончит с коррупцией... через 10-15 лет:) в чём я сомневаюсь.

    2
    Godzilla 21.10.09 в 11:44  

    К сожалению, верно насчет коррупции.

    Где-то была история со стоимостью транспортного кольца вокруг Москвы, где километр кольца оказался в несколько раз дороже километра адронного коллайдера.

    1
  • Если я не ошибаюсь, в данный момент в стране принята программа по преодолению кризиса по 5-ти приоритетным направлениям.

    Так что паника несколько излишня.

    Другой вопрос, как данная программа будет реализовываться на практике.

    Но упрекать в отсутствии идей правительство нельзя. Они есть, они утверждены и мало-помалу реализовываются.

    Marrinа 06:10 20.10.09
    0
    Дмитрий Д. 13.11.09 в 2:18  

    Это как раз не другой вопрос, а самый основной. Какая паника? Всё очень даже планомерно и делово разворовывается. Программ у нас вагон и маленькая тележка, как говорится, а воз и ныне там. "Мало-помалу реализовываются" - это примерно 60 % (за цифру не ручаюсь) финансирования уходит по частным карманам, 40 % - неизвестно на что.

    Проблема системная, нужен принципиально другой подход.

    0
  • to P.S.: а за счет чего, интересно, Прибалтика находится в числе крупнейших экспортеров цветных металлов, не имея своих недр?

    Hair 02:10 04.10.09
    -3
  • Перестать все вешать на Правительство. Начать уже что-то делать САМИМ

    enoticcus 14:10 05.10.09
    0
    Cato 06.10.09 в 22:46  

    Немного непонятно что вы имеете в виду. Можете пояснить?

    1
    Никита 07.10.09 в 8:09  

    Самим реформировать экономику — это что значит?

    -3
  • что конкретно сделали вы?

    Rooo 09:10 06.10.09
    1
    Дмитрий Д. 13.11.09 в 2:20  

    Я? - голосовал против Путина и Медведева на выборах. Голосовал за "Яблоко". Пишу здесь.

    -3

Вы наверняка имеете мнение по этой проблеме и могли бы предложить свое решение.
Присоединяйтесь, чтобы люди могли вас услышать.