Как устроена современная Россия


Статья Юлии Латыниной, "Как устроена современная Россия", достойна того, чтобы хотя бы часть ее перепечатать.

Как утверждает eldadmurtazin (ЖЖ), из-за этой статьи не работает сайт Новой Газеты. Я проверил, действительно не работает: www.novayagazeta.ru/data/2010/007/10.html

Не знаю, сколько провисит эта статья в ЖЖ, поэтому помещу ее полностью здесь.


Адам Смит

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.


Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.


1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики


2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.


2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций


3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.


3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.


А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.


Деградация системы управления

4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.


Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.


4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.


4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия


5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.


5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.


5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.


Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.


5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

Рой


6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».


Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.


6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.


Централизация

7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.


7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.


Эмиграция

8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.


С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».


Память

9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».


9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.


Пиар вместо идеологии

10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.


Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.


10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение.

Адам Смит


11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.

Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.


Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.


В истории нет закономерностей. В истории есть решения.

Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.

Cato 22:45 28.01.10
4
Kathmandu 29.01.10 в 13:40  

Дополню красивым примером (andvari-loki.livejournal.com/180694.html):


"...И еще раз в том числе и об энергичных выходцах с Кавказа.

В этом году впервые ведется прием в ВУЗы на основании результатов ЕГЭ. И картина уже складывается поистине феерическая. В ВУЗах обеих столиц - небывалый наплыв вундеркиндов из отдаленных регионов, причем пальму первенства твердо держат Чечня, Дагестан и Ингушетия. Удивительным образом старается не отставать от них и российская глубинка, но все же не поспевает - если в столицах количество сдавших профильные ЕГЭ на 100 баллов едва достигает полутора сотен (в основном это выпускники специализированных школ), то горах Кавказа таких выращено - едва ли не четверо из каждых пяти выпускников. Конкурсный бал по ЕГЭ (три экзамена) там, где в прошлом году он держался в районе 150 (при среднем балле по предмету от 50 до 60) , теперь зашкаливает за 250 баллов. На десяток бюджетных мест по каждой специальности претендует по нескольку сотен выпускников, имеющих по профильным ЕГЭ оценки в диапазоне от 80 до 90 и выше, при этом местных уроженцев из них - буквально единицы.


Правда, налицо некоторая нервозность в работе приемных комиссий - так, в одном из престижных ВУЗов северной столицы только в один день на приеме документов отметились аж четыре абитуриента с баллом по русскому языку выше 90, которые были не в состоянии написать без ошибок даже заявление на поступление в институт. Однако закон есть закон, и усомниться в уровне их знаний, подтвержденном казенными сертификатами ЕГЭ, приемная комиссия не вправе. Вот только в среде профессуры уже начинается легкое брожение - некоторые особо несознательные преподаватели уже начинают неполиткорректно роптать, заявляя, что с "этим зоопарком" они мол работать не будут. Ну так кто их мнения спрашивает? Глубокая провинция помимо высоких баллов по ЕГЭ берет и другим - бешеным количеством непонятно откуда взявшихся вдруг льготников - детей "чернобыльцов", участников боевых действий, ветеранов Куликовской битвы и пр.

Однако если процесс примет системный характер, то уже лет через пять в России "честные выпускники" просто утратят явочным порядком доступ к высшему образованию, поскольку конкурировать с энергичными детьми гор и ушлыми выходцами "из глубинки" им уже сейчас явно не под силу. К чему это приведет? Да к тому, что в короткий срок будет насмерть и окончательно убита вся система подготовки квалифицированных специалистов. Ведь ВУЗы вообще-то существуют не для того, чтобы каждый законный наследник отары в пару сотен курдючных баранов мог похвастаться в родном ауле "корочками" - если кто забыл, то могу напомнить, что система высшего образования предназначена для того, чтобы готовить высококвалифицированные кадры, на которых будет держаться в последующие годы экономика, наука и культура страны. А те же "вундеркинды из глубинки" прямо и откровенно заявляют, что просто хотят "зацепиться в столице", чтобы "хорошо жить", им абсолютно наплевать и на избранную специальность, и на то, в какой вообще ВУЗ они поступают (они вообще одновременно подают документы на десятки совершенно разнородных специальностей): главное, чтобы поступить на бюджетное место (то есть бесплатно), и чтобы диплом был хоть чуть-чуть престижным, а учеба необременительной - в механизаторы и агрономы они в большинстве своем почему-то не рвутся.


Я, как и большинство (надеюсь) работников сферы высшего образования, далек от каких либо "сегрегаторских" взглядов на прием в ВУЗы, безусловно признаю необходимость облегчить возможность(для чего и введены специальные квоты) поступать в них талантливым детям из неблагополучных в социальном плане регионов или небогатых семей, но то, что сейчас происходит - извините, от этого как-то страшновато становится...

ЗЫ: авторская просьба - при возможности продублировать этот текст в доступных ЖЖшках, вдруг хоть кто-то задумается об открывающихся перспективах?..."

 ответить  1 ответ
2

Kathmandu, проблема есть, но она все же была всегда. У нас, к сожалению, в ВУЗы поступают в основном не за тем, чтобы потом по специальности работать, а по целому ряду других причин, начиная от "откосить", заканчивая "там легко провести время".

3
Прохожий 30.01.10 в 0:27  

Итак, действовать будем следующим образом:


* Сначала задавим пенсионеров, отняв льготы, держа пенсию ниже прожиточного минимума, медицину развалив.

* Потом пройдёмся по молодёжи — заберём парней в армию и покалечим, сделаем цены на жильё невозможными, но героин должен всегда продаваться свободно. Пиво рекламируем активнее, штаны с полосками, семки и прочую гоп культуру продвигаем в массы.


* Чтобы не плодились отменим "детские" отсрочки от армии, сделаем содержание ребёнка очень трудным и дорогим делом, но обязательно позаботимся о доступности и дешевизне контрацептивов и абортариев.

* Важнейшая часть — здравоохранение. Вернее его отсутствие. Врачам платим меньше чем пенсионерам, коррупцию в медвузах повышаем, финансирование больницам урезаем. Чтобы народ не мог лечиться сам, без врачей — с лекарствами построже, без рецепта не продавать. Развиваем шарлатанство, продвигаем идеи что от прививок один вред и что ВИЧ не существует. Шприцы надо запретить продавать! Чтобы их не было в свободной продаже и уж тем более не было бесплатно. Чтобы наркоманы брали шприцы друг у друга и подбирали с помойки и быстрее распространяли СПИД и вирусные гепатиты среди популяции.


* Госнаркоконтроль посылаем бороться не с наркодельцами, а с врачами. В первую очередь — с наркологами — сразу трёх зайцев убиваем — чтоб служба не мешала героиновым оптовикам, чтоб врачей посадить побольше, и чтобы запоям и алкоголизму помехи не было.

* Науку разваливаем — чтобы все эти интеллигенты с их кухонными разговорами свалили за границу. Образование тоже — чтобы не плодились новые.


* Потом займёмся сельским населением — водки, курева, телевизора побольше и подоступней, сельское хозяйство развалить, всех кто умный и не пьёт — согнать в города.

* Городским населением скоро тоже займёмся — сначала Москвой. Достаточное количество кавказцев и таджиков уже завезено, осталось только поджечь. Транспортную систему почти уже додушили. Ненависть к Москве и москвичам уже почти на должном уровне.


* Параллельно повышаем уровень преступности — пусть растёт постоянно процентов на 15 в год. Для этого условия работы в милиции делаем такие, что честно и эффективно работать там нельзя. Чтобы плебс не стал обороняться от преступников сам — самооборонщиков громко судим и садим. Чтобы преступников стало больше — рекламируем бандитскую романтику в фильмах, крутим блатняк по радио.

* Дороги делаем похуже, гаишников коррумпируем чтобы не мешали правила нарушать. Ввоз безопасных иномарок ограничиваем, а наши машины проектируем так, чтобы в аварии они попадали чаще и чтобы при аварии дохло побольше пассажиров.


* Бизнес может нам помешать! Поэтому мелкий давим проверками — СЭС, ОБЭП, налоговая — всех побольше. Средний давим рейдерами. Крупный — ну, с ним труднее, но ЮКОС помните? Стараемся устроить так, чтобы работать честно было нельзя, а потом оп–па, и сразу всех кто нечестно работает сажаем.

Ну, как вам план?

2
aggura 30.01.10 в 15:08  

что касается системы высшего образования с современной России, то вот реальная ситуация: в кабинет ректора одного из крупных вузов города на Неве пришли представители правоохранительных органов для получения ответов на вопросы, связанные с исполнением госконтрактов, а точнее, разворовывания денег налогоплательщиков. У него оказалась настолько удивительная трактовка законодательства, что представителям органов пришлось напомнить о том, что закон един для всех (да, так тоже бывает), на что ректор громогласно объявил о том, что он руководитель крупного государственного учреждения федерального уровня. правда он не смог внятно объяснить с точки зрения банальной логики, каким образом это дает ему право воровать деньги. Ну а концовка данной истории банальна: позвонили с больших верхов, материал прикрыли. а представители органов, насколько известно до сих пор пытаются навести в этом ВУЗе порядок.

 ответить  1 ответ
1

aggura, это показывает, что те, кто присосались к ресурсам, уже потеряли связь с реальностью: они считают себя выше закона, выше справедливости, выше других.

Мне видится тут, к сожалению, только один сценарий: возвращение эпохи 90-х, когда каждый день в газетах были сообщения об убитых чиновниках и коммерсантах, только в этот раз за ними охотится будут не бандиты, а обычные люди, которых достало открытое воровство: эдакий "скрытый народный бунт".

 ответить  1 ответ
1

P.S., вполне возможно и такое развитие событий, но это не приведет к улучшению. ситуации. как не привела ситуация в 90-х. к тому же история показывает, что не всегда радикальные способы ведут у лучшему

 ответить  1 ответ
1

aggura, абсолютно верно, "не всегда радикальные способы ведут у лучшему". Однако, без радикальных способов, ничего само собой не станет лучше.

 ответить  1 ответ
0
Дмитрий Д. 31.01.10 в 8:36  

В тему, от Ходорковского

"29 января 2010 «Нью-Йорк Таймс» вышла со статьей Михаила Ходорковского «Время и место России».


Отмечая, что предыдущее десятилетие началось для России «на достаточно оптимистической ноте» (существовал дееспособный парламент, судебная система почувствовала независимость, развивалось самоуправление и т.д.) автор признает, что в последующие годы Россия свернула с «длинной, но достаточно освещенной дороги».

«Сегодня мы практически не имеем настоящего парламента, независимого суда, свободы слова, эффективного гражданского общества. Не оправдались надежды на формирование новой российской экономики: наша промышленная продукция (кроме сырья) неконкурентоспособна даже на внутреннем рынке. Резко изменилась и международная роль России — теперь нас скорее боятся, чем уважают», — перечисляет главные проблемы страны Михаил Ходорковский. По его словам, Россия превратилась в гигантского экспортера двух видов товаров: «Экспорт первый – углеводороды, в виде либо сырой нефти, либо природного газа. А второй коррупция».


Ходорковский поясняет, что западные общества «в значительной мере и создали этот спрос»: «Складывавшееся в течение второй половины ХХ века сверхпотребление привело к повышенному – и постоянно растущему – спросу на традиционные энергоносители. А соблазны общества сверхпотребления открыли дорогу невиданной ранее в демократическом мире коррупции».

Автор констатирует, что политическая экономика, основанная на экспорте сырья и коррупции, каждодневно лишает Россию ее национальных активов. Жертвами становятся «развитая система качественного образования, знания и навыки в области фундаментальной и прикладной науки, достижения в высокотехнологичных отраслях». Кроме того, уверен Ходорковский, коррумпированная сырьевая экономика относит современную систему здравоохранения, хорошие дороги и аэродромы, пригодные для жизни города к избыточным затратам.


«Рекламирование небольшого числа «витринных» высокотехнологичных проектов – никого не обманывающая показуха, — пишет Ходорковский. - Такие проекты слишком часто представляют из себя симулякры, не выросшие из подлинных институтов, и поэтому обычно не способны ничего изменить».

Ходорковский предупреждает, что России угрожает дальнейшее вырождение в классическую сырьевую экономику по образцу третьего мира. «Насколько сосуществование России со своими соседями окажется некомфортным – это вопрос, который необходимо задавать уже сегодня. Вообще-то, он должен рассматриваться как один из наиболее насущных вызовов XXI века», — говорится в статье.


Результатом «внутреннего «декулитивирования» России» (а это, по мнению Ходорковская, тоже одна из ключевых проблем) становится то, что «некоторые крупные части страны фактически могут оказаться в зоне влияния не столько Москвы, сколько автономных и замкнутых региональных групп; соседних центров силы, таких как Китай; международного терроризма и экстремизма». «А от влияния до контроля – один шаг!» — отмечает Ходорковский. И страна, «регулярно балансирующая между дезорганизацией управления и авторитаризмом» обречена на этот исторический шаг, напоминает Ходорковский.

Исторический выбор, перед которым находится Россия, Ходорковский описывает так: «Либо мы в ближайшее время повернем назад из тупика, к которому мы в последние годы движемся, либо мы будем продолжать двигаться в этом направлении, и к концу следующего десятилетия Россия в ее нынешнем виде может просто уже не существовать».


Решение внутриполитических проблем лежит на пути развития демократической модели управления для всей России, уверен автор. «Единственным правильным будущим для моей страны будет вырасти в один из интеллектуальных и технологических центров современного мира», — отмечает Ходорковский, подчеркивая, что Россия может и должна стать равноправной частью большой Европы.

«Выбор новой ниши, нового места в мире – это, в первую очередь, ответственность элит России», — считает Михаил Ходорковский, который не сомневается в том, что и Запад «должен осознать свою долю ответственности за любой вектор развития, который Россия изберет в ближайшие годы».


«На кону стоит судьба нашей общей цивилизации», — завершает свою статью Михаил Ходорковский."

khodorkovsky.ru

1

P.S., просто как показывает история, переворот бывает двух видов: эволюция и революция. однако революция как таковая уничтожает институт государства как таковой, предлагая взамен сомнительную схему управления государством. к тому же люди, движущие массами обычно преследуют гораздо более приземленнные цели, чем те, что написаны в их программах. поэтому радикализм я не поддерживаю, в связи с отсутствием созидательной составляющей. разрушить легко, создавать тяжелее.

 ответить  1 ответ
1
yambphes 01.02.10 в 1:03  

По поводу заоблачных оценок Егэ выходцев с Кавказа. Не могу сказать, к каким уловкам прибегали в Чечне, но достоверно знаю, что уже два года администрацией Северной Осетии разрешено на ЕГЭ пользоваться сотовыми телефонами (было издано официальное распоряжение).

0
yambphes 01.02.10 в 1:39  

Интересное дело. Уже в третий адрес пытаюсь добавить сюда несколько строк, и всякий раз они куда-то исчезают. Такое ощущение, что этой сайт создан при поддержке КГБ.

Так что, дубль четыре:

По поводу заоблачных оценок по ЕГЭ в республиках Кавказа: уже два года согласно официальному распоряжению администрации Северной Осетии на ЕГЭ разрешено пользоваться сотовыми телефонами. В дни проведения ЕГЭ преподаватели ВУЗов в республике заняты не лекциями, а ответами на многочисленные звонки...

1

aggura, бывают другие радикальные способы, отличные от революции. Например, активизация общественного сознания и избрание с последующей поддержкой народных лидеров. Естественно, на выборах не исключены подтасовки и нарушения. В этих случаях активное возмущение народа тоже помогает. Необязательно, подчеркиваю, устраивать революцию. Если у нас народ будет таким же активным, как, например, в Иране - это уже половина победы.

7

3 решения

  • В этой ситуации быстрого решения нет, к сожалению.

    Для тех людей, кто согласен с Латыниной, - просто не стесняться выражать свою точку зрения всеми способами, писать заявления о нарушениях, отстаивать свою позицию в судах, заниматься политикой, жить честно, поддерживать тех, кто с ними и бороться (по возможности) с "роем".

    Людям же, которые "присосались" к ресурсам, и которые отрицают деградицию России потому что это они, кто занимается воровством, им можно посоветовать вспомнить про понятие "русский бунт", поскольку своми действиями они толкают народ именно к этому.

    P.S. 13:01 29.01.10
    1
    aggura 31.01.10 в 3:28  

    те, которые присосались - согласно п.6.5 статьи практически мародёры, так как практически полностью подпадают под определение мародёрства.

    7
  • Так есть другой путь просто обеспечить убыль населения из городов...Современные технологии позволяют создать изолированные сообщества....Например поселения возле городов которые сами на себя работают обеспечивая ресурсами сами себя....Но пока такой системы не построить....

    UnFlOb 08:02 09.02.10
    0
  • Петров Константин Павлович, лекции по Концепции Общественной Безопасности. Смотрим и ищем решения каждый для себя и для страны вобщем

    novva 07:02 11.02.10
    -1

Вы наверняка имеете мнение по этой проблеме и могли бы предложить свое решение.
Присоединяйтесь, чтобы люди могли вас услышать.