Огромные бюджетные средства тратятся на финансирование бессмысленных или вредных организаций
«Гражданская смена», «Россия Молодая», «НАШИ» и иже с ними, в основном, выполяют только одну функцию — создают видимость поддержки правительства и политической активности среди молодежи. Иногда к этой главной функции добавляются дополнительные: типа, <a href="http://i077.radikal.ru/0910/2a/1a8b6e39deb4.jpg">проверять чужие почтовые ящики</a>. Деньги на их митинги, собрания, тусовки, флаги, куртки и пр. берутся из карманов налогоплательщиков.
5 решений
-
Очевидное решение "перестать так делать" все же нуждается в пояснении, потому что уж больно выгодно высокопоставленным чиновникам дурачить избирателей.
В самом деле, чем они рискуют?
Они тратят деньги на "воспитание молодежи в патриотическом ключе", попробуй скажи, что ты против воспитания молодежи.
Тем не менее, это проблема лежит в общей непрозрачности бюджета и отсутствии нормального обсуждения его статей.
Мне кажется, если бы проект бюджета страны публиковали бы и всенародно обсуждали, на депутатов бы давило общество со своим видением как ему тратить свои деньги.
11:10 04.10.093 -
Предллагаю ввести публиковать отчеты об использовании средств из бюджета и сделать их доступными для населения. Тогда сразу уменьшится финансирование бессмысленных общественных группировок и других подобных проектов и может быть в конце концов с народной поддержкой начгнется финансирование больниц, школ, ремонт дорог и т.д. А до тех пор, пока о направлении движения средств все будут узнавать уже после того, как эти средства были бессмысленно потрачены, ничто не изменится.
09:10 21.10.092 -
"Наши" - это не проблема, это скорее защита от "цветных" революций (оранжевая, розовая итд), если вспомнить как они проходили, то использование неокрепших максималистских молодых умов (у нас похоже организация "Оборона" желал провести "красную" революцию), направленных в определенное русло, существенно помогает сменять правительство на, то которое выгодно заказчику революции (на Украине после революции пропала стабильность: заводы которые при Кучме работали, были проданы и встали и это лишь малая крупица из деяний новой власти).
Насчет финансов: на каждого молодого человека (12-21 примерно так) выделяется из бюджета по 80 копеек на работу с ним, само собой отдав эти деньги наличкой ничего полезного не будет, потому на них финансируют Селигер, организацию "Наши", олимпиады, спортивные соревнования итд. Так что проблемы в неразумном расходовании средств здесь нет.
03:11 05.11.09Согласен. Следует просто проводить мягкое реформирование "Наших" в том самом ключе, в котором такое реформирование было необходимо для комсомола 1980-х.
Почему люди считают что проблема в системе? когда проблема в них самих! Что с коммунизма нельзя было перестроиться на капитализм, без разрухи которая началась в 90тые и продолжается по сей день? Что нельзя хорошо жить при коммунизме? Что нельзя хорошо жить при капитализме?
Ответ один "Можно", если табуретка получилась неустойчивой, проблема не обязательно в конструкции табуретки, и не обязательно в инструменте/дереве, она скорей всего в токаре
2 -
А все просто - надо создовать альтернативу.
ведь нет же ничего, кроме них. ине так уж ужасно - у меня сыну вот скоро 11 лет будет. и по мне так пусть лучше он станет "нашистом", как вы их называете. чем будет ерундой какой-то заниматься.
все же они дают молодежи общение. перспективы перед ними открывают - на том же Селигере скольким ребятам помогли проекты реализовать.
так что я не против.
сделаете что-то другое - пожалуйста. но альтернативы-то нет. аработать с молодежью надо.
06:10 20.10.091 -
Есть предложение утилизовать все эти организации для субботников, работ по очистке лесопарковой зоны и территорий внутри города от мусора.
Хорошо бы им взять на себя разбивку клумб, посадку деревьев и прочие работы по озеленению городов. Тогда их польза будет очевидной.
А пока - нет.
11:11 13.11.09Если следовать по вашей логике: зачем детишкам в школе собираться, развиваться? Лопату в руки и пусть идут клумбы делать.
ответить 1 ответMacMen, предложение такое: вместо того, чтобы устраивать акции, пикеты и прочую фигню, лучше бы мусор убрали.
А чему, по-вашему, они там учатся? Митинговать? Проверять чужие почтовые ящики? Вам, как налогоплательщику это действительно нужно?
1
Вы наверняка имеете мнение по этой проблеме и могли бы предложить свое решение.
Присоединяйтесь, чтобы люди могли вас услышать.
Это проблема еще примечательна тем, что клоунада всех этих "молодежных организаций" - суть наплевательство на избирателей. Да это вообще непостижимо - из государственного кармана организовывать досуг всяких идиотов! Надо бы узнать кто конкретно за это отвечает.
Проще говоря: правительство тратит огромные деньги на "потемкинские деревни" в молодежной среде за наш с вами счет.
Из Википедии (статья о "Наших"): "Анна Буковская, бывшая активистка движения «Наши», публично заявила о том, что курировала проект «Связной президента» в рамках которого агенты этого движения тайно внедрялись в ряды ОГФ, «Обороны», Молодежного Яблока, НБП и других оппозиционных движений. ... По утверждению лиц, заявивших, что они были агентами, платные информаторы «работали» в нескольких городах России, за сбор информации рядовые агенты ежемесячно получали 20 тысяч рублей, кураторы — 40 тысяч, а собираемые сведения направлялись первому заместителю руководителя администрации президента России Владиславу Суркову. По мнению портала Закс.Ру, в целом содержание президентских информаторов должно было обходиться государству более чем в 10 миллионов рублей в год"
Любопытно, что время создания организации "Наши" хорошо совпадает с временем написания Публичное воззвания общественного объединения "Разумная альтернатива" к юношеству Российской Федерации (ra.avmoskalenko.ru/Articles/D050222a/index.htm). Мне поначалу казалось, что некто Наверху просто подсмотрел эту идею и воплотил ее в "Наших", в "АКМ" и т.п. Однако хроника событий показывает, что, видимо, просто ВрЕмЯ было такое, что в разных умах одновременнно родилась одна и та же идея. Собственно, эти попытки консолидации российского общества произошли примерно через полгода после трагедии в Беслане, - и я полагаю, что именно бессланская трагедия стала истинной причиной того, что широкие круг российской общественности начали переосмысливать либералистических лозунгов, и она стала точкой возврата к советским ценностям. И пионерская и комсомольская организации ведь тоже финансировались из госбюджета. Создание "Наших" - это всего лишь реакция Власти на тот страх, который породила бесланская трагедия. Власть решила вернуться от либералистических поисков к хорошо проверенных временем моделям управления. Эта реакция естествена и понятна. Хотя, конечно, нашисты нуждаются в серьзном реформировании. Как в нем нуждались и аналогичные орагнизации советской эпохи в последние десятилетия советсвкой власти. "Наши" унаследовали от комсомола и позитивные стороны и проблемы.
Если посмотреть на эти организации, то неясно откуда они берут деньги. Сами они почему-то молчат.